Tervehdys! Blogissa alkaa nyt uudet tuulet, kuten päivitetystä esittelystä voit lukea. Aloitan matkan 40 + naisen tyyliin. Olen kirjoittanut tälle sivulle vuodesta 2013. Ideanani on ollut jakaa yksinomaan hyvinvointisisältöjä asiantuntijan roolissa, auttaa lukijoita omissa sisäisissä prosesseissaan ja samalla tietysti oppia itse, avata omaa mieltä. Tausta mallina ja missinä Kuvia omasta naamastani en ole halunnut itsestäni julkaista, koska se ei ole tuntunut luontevalta. Itselläni on taustaa kauneuskilpailuissa, mallina ja myöhemmin kauneustoimittajana. Kuten Iltalehden jutussa kerron, oma suhteeni naiseuteen ja feminiinisyyteen on ollut…

Lue lisää

Rakastan Ihmeiden oppikurssia henkisenä tienä siksi, että se riisuu mielestä pikku hiljaa kaikki lahkot, uskomukset, uskonnot ja taikauskot, joita on huomaamattaan omissa uskomuksissaan kantanut. Eikä pelkäästään henkisyyttä kohtaan, vaan kaikkia maailman muotoja kohtaan. Tässä kirjoituksessa puhun kuitenkin esimerkkinä henkisyydestä. Ihmisillä on kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa ollut aina jonkinlainen suhde Jumalaan. Itse ajattelen, että kyse on siitä, että ihminen on aina tunnistanut kärsivänsä silloin, kun hän on samastunut pelon mielensisältöön, mutta kaikilla ihmisillä on myös toisenlainen kokemus. Kaikilla ihmisillä on kärsimystensä…

Lue lisää

Löysin itse Ihmeiden oppikurssin sellaisessa kohtaa elämääni, että halukkuuteni mielenmuutokseen oli äärimmäisen suuri. En siis jäänyt ensimmäisellä lukukerralla juuri mihinkään kohtaan egollani kiinni, vaan lukea hurruutin tekstiä vain juodakseni siitä Rakkautta kuin balsamina haavoilleni. Yksi asia, johon kuitenkin suhtauduin epäluuloisesti, oli kurssin suhtautuminen kehoon. Itselleni on aina ollut itsestään selvää, että ihminen on enemmän kuin kehonsa ja että todellisuus on enemmän kuin se, mitä näemme fyysisillä silmillämme. Ajatus siitä, että Todellinen Identiteettimme ei ole maallinen, ei siis ollut millään tavalla minulle…

Lue lisää

Ihmeiden oppikurssissa puhutaan taikauskosta ja Todellisuudesta. Kaikessa lyhykäisyydessään asian voi tiivistää näin: aina, kun kuvittelee, että jokin muoto oman Itsen ulkopuolella voi viedä tai tuoda Rakkauden, uskoo taikauskoon. Se ei ole totta. Tässä Rakkaus ja Itse on kirjoitettu isolla alkukirjaimella, eli tarkoitan tässä Jumalan Ikuista, Muuttumatonta, Muodotonta Rakkautta, johon jokainen voi yhdistyä oman mielensä sisällössä valitsemalla sen oman mielensä sisällöksi. Samaan aikaan: mitä tahansa muotoa voi käyttää symbolina Rakkaudelle tai vaikkapa halulleen parantua. Oleellista on huomata järjestys, missä Rakkaus tapahtuu. Se…

Lue lisää

Mitä jos katsoisikin omaa mielensisältöään kaikkea vasten? Eli ei ajattelisi, että maailma tapahtuu minulle ja minä olen sen armoilla, vaan katsoisi, että maailma on kulissi, jota vasten minä saan kiinni siitä, millä mielensisällöllä kulloinkin itse olen. Olenko Todellisen Itseni Rakkaudessa, jota Laajennan havaintoihini, eli näenkö tässä hetkessä kaiken Itseni kaltaisena? Vai näenkö nyt menneisyyden kokemusteni tai tulevaisuuteen sijoittamieni odotusteni värjäämiä tulkintoja, jotka tuntuvat pahalta, eli projisoinko oman ristiriidan mielensisältöni johonkuhun toiseen ihmiseen tai tämän maailman tapahtumiin? Kumpikaan ei ole hyvä eikä…

Lue lisää

Parantumisessa ja mielenrauhan etsinnässä sekä tieto että ei-tietäminen ovat tarpeen. Tietoa voi käyttää kuin portailla olevaa kaidetta. Se tukee, kun ihminen etenee pimeässä, eikä näe eteen, ei taakse, eikä edes tiedä, minne on menossa. Tieto auttaa siinä, että ylipäätään uskaltaa edetä ja että kokee tulevansa tuetuksi. Tieto auttaa siinä, että sen avulla tietää, missä tie menee. Paraneminen on kuitenkin astumista tiedon lisäksi myös ei-tietämiseen. Se on sitä, että päästää kaiteesta irti ja luottaa, että perille mennään. Tätä ei kuitenkaan tarvitse tehdä…

Lue lisää

Kun pyrkii mielenrauhaan, on katsottava omaa mieltään. Itse käytän siihen apuna Ihmeiden oppikurssia. Minulle mielenrauha on olosuhteista riippumaton mielentila. Se ei siis liity siihen, keitä ympärilläni on, mitä he tekevät, sanovat tai ajattelevat tai mitä ympärilläni tapahtuu. Kyse on vastuun ottamisesta oman mieleni sisällöstä ja Rauhan mielentilan valintaa armeliaisuudella. Tämä polku kuljetaan askel askeleelta ja se kysyy valtavasti rohkeutta, nöyryyttä ja armoa itseään kohtaan. Mielessä on valtavasti kerroksia, ja ne työntävät minulle alati uutta katsottavaa mieleni sisällössä niin kauan kuin täällä…

Lue lisää

Tie Todelliseen Itseen kysyy rohkeutta ja nöyryyttä. Nöyryys ei tässä tarkoita nöyristelyä eikä alttiutta ensisijaisesti syyttää itseään, vaan kykyä katsoa omaa mielensisältöään avoimin mielin sekä valmiutta valita mieleensä Vapaus ja Rauha. Rohkeus ei tässä tarkoita vihan oikeuttamista, vaan sisäistä kestävyyttä ja kärsivällisyyttä, joiden avulla ehtii erotella mielensä sisällöstä jyvät akanoista, hiekan kullasta ja Oikean Mielensä väärästä mielestä. Rohkeutta ja nöyryyttä ei edes tarvittaisi, ellei pelon mielensisältö ”dynamiikkoineen” olisi keskittynyt hyökkäämaan ja puolustautumaan ja pitämään erilaisilla kevätjuhlaliikkeillään mielen keskittyneenä itsensä tekemään sisältöön,…

Lue lisää

Psykologiassa egolla on omat merkityksensä. Kaikkein kapeimmassa arkipuheessa ego käsitetään tavallisesti ylpeydeksi tai itseriittoisuudeksi. Ihmeiden oppikurssissa egon käsitteen alle lukeutuu kaikessa laajuudessaan ja ristiriitaisuudessaan se mieli, josta olen tähän mennessä puhunut pääasiassa syyllisyyden, vihan, tuomion, pelon ja ristiriidan mielen käsitteillä.  Kyseessä on kattokäsite, joka sisältää eri muotoja, eli vähän kuin erilaisia värisävyjä. Sillä on myös tiettyjä "dynamiikkoja", eli vähän kuin erilaisia tanssiliikkeitä. Kaikkien näiden sävyjen ja liikkeiden tarkoitus ja sisältö on kuitenkin aina sama. Egon tehtävä on harhauttaa ihminen pois nyt-hetkessä…

Lue lisää